Transcriptomic analysis of zebrafish prion protein mutants supports conserved cross-species function of the cellular prion protein
Notice bibliographique
Résumé
Cellular Prion Protein (PrPC) is a well-studied protein as the substrate for various progressive untreatable neurodegenerative diseases. Normal functions of PrPC are poorly understood, though recent proteomic and transcriptomic approaches have begun to reveal common themes. We use our compound prp1 and prp2 knockout mutant zebrafish at three days post fertilization to take a transcriptomic approach to investigating potentially conserved PrPC functions during development. Gene ontology analysis shows the biological processes with the largest changes in gene expression include redox processing, transport and cell adhesion. Within these categories several different gene families were prevalent including the solute carrier proteins, cytochrome p450 enzymes and protocadherins. Continuing from previous studies identifying cell adhesion as an important function of PrPC we found that in addition to the protocadherins there was a significant reduction in transcript abundance of both ncam1a and st8sia2. These two genes are involved in the early development of vertebrates. The alterations in cell adhesion transcripts were consistent with past findings in zebrafish and mouse prion protein mutants; however E-cadherin processing after prion protein knockdown failed to reveal any differences compared with wild type in either our double prp1/prp2 mutant fish or after prp1 morpholino knockdown. Our data supports a cross species conserved role for PrPC in the development and maintenance of the central nervous system, particularly by regulating various and important cell adhesion processes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».