MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3170672239 · doi:10.1096/fasebj.2021.35.s1.04166

Autophagy in Peripheral Blood Mononuclear Cells of Older Adults Following Day‐Long Exposure to Increasing Levels of Ambient Heat Stress: Preliminary Observations

2021· article· en· W3170672239 sur OpenAlexafffund
Kelli E. King, Robert D. Meade, James J. McCormick, Ashley P. Akerman, Sean R. Notley, Glen P. Kenny

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAutophagy in Disease and Therapy
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésAutophagyPeripheral blood mononuclear cellOxidative stressMedicineHeat stressStressorAgeingEx vivoPhysiologyIn vivoInternal medicineChemistryBiologyAnimal scienceIn vitroBiochemistryApoptosisGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Autophagy is a cytoprotective mechanism that can preserve cellular function during exposure to different physiological stressors, including heat stress. Age‐related decline in autophagy has been demonstrated in cell and animal models, with our recent work indicating no discernible activation of autophagy in human peripheral blood mononuclear cells (PBMCs) exposed to ex vivo heating (simulating core temperatures of 39 and 41˚C). Further in our on‐going work, we have observed impaired autophagy in older adults that is accompanied by augmented thermal strain during day‐long (9 h) exposure to extreme heat (40°C ambient temperature). However, it remains unclear if this inhibition of autophagy is influenced by the severity of heat stress (<40°C ambient temperature). Therefore, the purpose of this preliminary observation was to evaluate autophagy in older adults during day‐long environmental exposure from no heat stress (22°C ambient temperature) to moderate heat stress (36°C). We evaluated the hypothesis that older adults would demonstrate increased autophagic activity as a function of increasing environmental heat stress. As part of a larger study evaluating the efficacy of indoor temperature limits to safeguard health during extreme heat events, PBMCs were harvested on separate days from 7 older adults (aged 66‐78 years) prior to and following 8 h of resting exposure to four different ambient conditions; 22, 26, 31, and 36°C (all 45% relative humidity, <0.3 m/sec air flow). These conditions reflect the spectrum of environmental temperatures experienced indoors during the summer period in temperate continental climates. Rectal temperature (T re ) was measured throughout and reported as the change from the baseline and final 5 min of each 8 h exposure. Autophagic activity was assessed via Western blot by analyzing changes in Unc‐51 like autophagy activating kinase (ULK‐1) and microtubule associated protein 1 light chain 3 beta (LC3‐II). These data were normalized to β‐actin and reported as the difference in fold‐change from baseline relative to the coolest condition (22°C). Data were compared using a one‐way repeated measures ANOVA with Fisher's LSD post‐hoc analysis. The change in T re increased from 22°C to 26, 31, and 36°C (mean ± SD, 0.0 ± 0.3, 0.2 ± 0.3, 0.9 ± 0.4, and 1.1 ± 0.4°C, respectively). ULK‐1 significantly increased during the 26°C (mean diff. from 22°C [95% CI]; 0.42 [0.05, 0.78], p=0.03) and 31°C conditions (0.43 [0.07, 0.80], p=0.02), but declined following the 36°C condition (‐0.40 [‐0.76, ‐0.04], p=0.03). There were no significant changes in LC3‐II during these conditions (p=0.16). Our preliminary data indicates that autophagic activity is unabated following 8‐h exposure up to 31°C (via an increase in ULK‐1), however, there was no impact on LC3‐II. At higher ambient temperatures (36°C), a decrease in ULK‐1 suggests greater cellular vulnerability may occur in older adults in prolonged ambient conditions above 31°C. Further investigation is required to evaluate the underlying source regarding the absence of an LC3‐II response.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetAutophagy in Disease and Therapy→Travaux en français237 207→