MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3170673296 · doi:10.1002/mabi.202100105

Nanoengineering Branched Star Polymer‐Based Formulations: Scope, Strategies, and Advances

2021· review· en· W3170673296 sur OpenAlex
Hui Wen Yong, Ashok Kakkar

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueMacromolecular Bioscience · 2021
Typereview
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdvanced Polymer Synthesis and Characterization
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésNanoengineeringScope (computer science)Star polymerStar (game theory)Polymer scienceBiomimetic materialsNanotechnologyPolymerMaterials scienceChemistryComputer scienceOrganic chemistryPhysicsCopolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Soft nanoparticles continue to offer a promising platform for the encapsulation and controlled delivery of poorly water-soluble drugs and help enhance their bioavailability at targeted sites. Linear amphiphilic block copolymers are the most extensively investigated in formulating delivery vehicles. However, more recently, there has been increasing interest in utilizing branched macromolecules for nanomedicine, as these have been shown to lower critical micelle concentrations, form particles of smaller dimensions, facilitate the inclusion of varied compositions and function-based entities, as well as provide prolonged and sustained release of cargo. In this review, it is aimed to discuss some of the key variables that are studied in tailoring branched architecture-based assemblies, and their influence on drug loading and delivery. By understanding structure-property relationships in these formulations, one can better design branched star polymers with suitable characteristics for efficient therapeutic interventions. The role played by polymer composition, chain architecture, crosslinking, stereocomplexation, compatibility between polymers and drugs, drug/polymer concentrations, and self-assembly methods in their performance as nanocarriers is highlighted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,939
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle