MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3170689823 · doi:10.33915/etd.8060

Pulsar Noise Processes and Emission Physics

2021· dissertation· en· W3170689823 sur OpenAlexaboutno aff
Brent J. Shapiro-Albert

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPulsarMillisecond pulsarPhysicsAstrophysicsGravitational waveNoise (video)AstronomyInterstellar mediumBinary pulsarX-ray pulsar

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Precision pulsar timing can be used to study many different astrophysically interesting phenomena, from the emission mechanism of pulsars to the detection of nanohertz gravitational waves. These analyses span topics such as studying the single pulses of pulsars and analyzing years of pulsar timing data from pulsar timing arrays (PTAs). Single-pulse studies allow us to glean information on the emission physics of pulsars on their shortest timescales, while PTA observations of millisecond pulsars (MSPs) allow us to not only study the pulsars themselves, but also probe the interstellar medium (ISM) and constrain the noise in the data for precision pulsar timing experiments. To study the emission properties of pulsars, we compiled a large population of single pulses from three rotating radio transients (RRATs), from which we detect sporadic, but periodic pulsations and whose emission mechanisms remain largely unknown. Our study found that the average spectral indices of these RRATs is flatter than most pulsars, with a power-law index of α = −0.9, but that the distribution of single-pulse spectral indices is large. We also find that the single-pulse flux distributions of these three RRATs generally follow a log-normal distribution, suggesting the detected radio emission is not due to giant pulses. Further we find that single-pulse flux is not correlated with the wait-time between pulses, and thus is not produced by mechanisms such as the storage and release of energy in the pulsar magnetosphere. We then analyze multi-hour continuous observations of seven MSPs in the North American Nanohertz Observatory for Gravitational Wave (NANOGrav) PTA to characterize the ISM along their lines-of-sight. These unique observa- tions allowed us to place some of the best limits on the scintillation bandwidth and timescale for these MSPs, some for the first time, and show that the root mean square (rms) noise due to scattering in these MSPs is < 50 ns. We further showed that, as expected, the dispersion measure (DM) of these MSPs does not vary on ∼ hour long timescales, and that the timing precision of these MSPs does not decrease if the observations are not contiguous, as expected for observations by telescopes like the Canadian Hydrogen Intensity Mapping Experiment. Finally, we explore the covariances between various radio frequency-dependent parameters in pulsar timing models and how they contribute to the overall noise budget of the PTA. To do this, we developed the Pulsar Signal Simulator Python package and use it to generate simulated

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPulsars and Gravitational Waves Research→Travaux en français237 207→