MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3170712261 · doi:10.1002/zoo.21631

Magnesium concentration influences size and pulse rate in the upside‐down jellyfish, <i>Cassiopea andromeda</i>

2021· article· en· W3170712261 sur OpenAlexafffund
Drayke Evans, Zachary Millar, Sophie Wolvin, Phuc H. Pham, Véronique LePage, John S. Lumsden

Notice bibliographique

RevueZoo Biology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine Invertebrate Physiology and Ecology
Établissements canadiensVancouver AquariumUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesOntario Veterinary College, University of Guelph
Mots-clésMagnesiumJellyfishBiologyZooxanthellaeAnimal scienceAndromedaPulse (music)BotanyEcologySymbiosisMaterials scienceMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Magnesium is involved in a variety of physiological processes in marine animals and is known to be deleterious in both excess and deficiency. The effects of magnesium concentration ranging from 700 mg/L (low), 1344 mg/L (control), and 2000 mg/L (high) on size and pulse rate in upside-down jellyfish (Cassiopea andromeda) medusae were examined in two separate 28-day trials. Exposure to low magnesium resulted in significantly (p < .05) higher pulse rates and decreased bell diameter and also produced oral arm degradation. Exposure to high magnesium resulted in significantly (p < .05) lower pulse rates and decreased bell diameter as well as oral arm cupping. In both low and high magnesium, almost all specimens changed color from pale blue on Day 1, to brown by Day 28, suggesting a loss of zooxanthellae. The decrease in bell diameter and color change was more pronounced and occurred more rapidly in low magnesium. The results of both trials demonstrate the deleterious effects of high and low magnesium on C. andromeda and emphasize the importance of monitoring magnesium concentration to maintain healthy display animals in public aquaria.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZoo BiologyMême sujetMarine Invertebrate Physiology and EcologyTravaux en français237 207