MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3170715569 · doi:10.1096/fasebj.24.1_supplement.lb54

Hypothalamic‐Pituitary‐Adrenal Feedback Regulation

2010· article· en· W3170715569 sur OpenAlexaff
Manjapra V. Govindan

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueStress Responses and Cortisol
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCREBEndocrinologyInternal medicineGlucocorticoid receptorGlucocorticoidChemistryPromoterAnterior pituitaryHistoneBiologyGene expressionHormoneGeneTranscription factorMedicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The hypothalamic‐pituitary‐adrenal axis (HPA) is regulated by corticotrophin‐releasing hormone (CRH), arginine vasopressin (AVP) and by glucocorticoids. In response to stress, the neuroendocrine system releases CRH and AVP to regulate adrenocorticotropin (ACTH) hormone secretion from the anterior pituitary and glucocorticoids from the adrenal cortex. Increasing levels of circulating glucocorticoids downregulate the synthesis of the glucocorticoid receptor (GR) in various tissues in an endocrine feedback loop and produce inhibitory effects on the secretion of CRH and ACTH (4, to bring back the system to its resting state. Despite this wealth of information, the precise mechanism of feedback regulation remains elusive. We have identified FBR sequences in the human GR gene promoter and examined the roles of GR, CREB and HDAC‐6 in the negative feedback regulation associated with promoter elements of the human GR gene. We have demonstrated that the enhancer and suppression activities contained within the promoter elements of the GR gene occur through the interaction of GR and the active recruitment of HDAC‐6 and phosphorylated CREB (CREB‐P) by the ligand bound GR. We demonstrated a direct involvement between GR, CREB and HDAC‐6 in the feedback regulation. In the cortisol depleted state, phosphorylated CREB binds to the CRE in the composite feedback regulatory element and CBP/p/CAF complexes. This interaction results in the acetylation of core histones and chromatin decondensation which turns the GR gene on. In the presence of active glucocorticoids, nGRE recruits GR‐ligand complexes which tether HDAC‐6 and phosphatase complexes. The GR‐DEX bound HDAC‐6 deacetylates core histones and the GR‐DEX tethered phosphatase dephosphorylates CREB‐P. Deacetylation leads to chromatin condensation and dephosphorylation of CREB‐P which results in its removal from the CRE which turns GR gene off.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetStress Responses and Cortisol→Travaux en français237 207→