MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3170719585 · doi:10.1115/1.4051428

Mean and Dynamic Aspects of the Wakes of a Surface-Mounted Cube and Block

2021· article· en· W3170719585 sur OpenAlexafffund
Bárbara L. da Silva, David S. Sumner, Donald J. Bergstrom

Notice bibliographique

RevueJournal of Fluids Engineering · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWind and Air Flow Studies
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Saskatchewan
Mots-clésWakeVorticityReynolds numberVortex sheddingMechanicsBoundary layerDownwashPhysicsVortexCube (algebra)GeometryTurbulenceOpticsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The flow downstream of surface-mounted finite height square prisms with aspect ratio AR = 1 (cube) and 0.5 (block) was investigated experimentally in a low-speed wind tunnel, to determine the overall structure and dynamic behavior of the wake and the source of the streamwise vorticity. The Reynolds number based on the prisms' width D was Re =7.5×104 and the boundary layer thickness at the location of the prisms was δ/D=0.73. A vortex shedding frequency was found in the wake of the cube, but no periodicity was found in the wake of the block. The mean wake of the cube showed features of prisms below the critical AR, but the wake of the block had a distinct behavior due to the dominant shear flow from the boundary layer. The shear changed the downwash and, consequently, the streamwise vorticity distribution in the wake, in addition to reducing the magnitude of the Reynolds stresses. The phase-average analysis for the cube revealed the alternate shedding of inclined structures related to the streamwise vorticity in the upper part of the wake. These vorticity regions were caused by the alternate bending and entrainment of the side flow, caused by the downwash. The periodic component of the total Reynolds stresses was, however, significantly smaller than the turbulence-related stresses. This study showed that the wake had a transitional behavior for the cube, but became fundamentally different for the block when compared with prisms of higher AR.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Fluids EngineeringMême sujetWind and Air Flow StudiesTravaux en français237 207