Nesfatin‐1 does not influence intracellular calcium concentrations in neurons of the nucleus of the solitary tract or the paraventricular nucleus
Notice bibliographique
Résumé
Nesfatin‐1 (nes‐1) is a neuropeptide which exerts potent effects on food intake, cardiovascular parameters, and the stress axis. Immunohistochemical studies have shown expression of nes‐1 in the nucleus of the solitary tract (NTS) and paraventricular nucleus (PVN). To date there is minimal data describing the mechanism of action of nes‐1 in the brain. Using whole cell patch clamp recordings, we have previously shown bath applied nes‐1(10 nM) influences the membrane potential of 63% of NTS and 71% of PVN neurons. Here, as a first step in investigating the mechanism of nes‐1 actions, we examined the effect of nes‐1 on intracellular Ca 2+ concentrations ([Ca 2+ ] i ) in dissociated NTS and PVN neurons loaded with the Ca 2+ indicator Fura2‐AM. Bath application of nes‐ 1 at 10 and 100 nM increased [Ca 2+ ] i in 4% ( n =75) and 3% ( n =84) of NTS neurons, respectively, as assessed by a minimum 20% increase in the ratiometric value of [Ca 2+ ] i . Furthermore, 9% ( n =125) of PVN neurons showed an increase in [Ca 2+ ] i in response to 10 nM nes‐1. Our findings show nes‐1 does not influence [Ca 2+ ] i in NTS or PVN neurons. A large discrepancy also exists in the proportion of neurons reported as responsive to nes‐1 in our electrophysiological vs calcium imaging experiments, suggesting studies of nes‐1 effects on [Ca 2+ ] i may not be an appropriate method of evaluating neuronal nes‐1 activation patterns or mechanisms of action. Funding: NSERC, FQRNT, HSFO.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».