MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3170783580 · doi:10.1051/e3sconf/202126401042

Mathematical modeling and forecasting of seasonal characteristics of tourist flow

2021· article· en· W3170783580 sur OpenAlexaboutno aff
Sherkul Rakhmanov, Ibrohim Habibullaev, Akbar Jumaev, Tolib Turgunov

Notice bibliographique

RevueE3S Web of Conferences · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation, Innovation and Language Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSeasonalityEconometric modelTourismEconometricsQuarter (Canadian coin)Flow (mathematics)Seasonal adjustmentGeographyEconomicsStatisticsEnvironmental scienceOperations researchMathematicsVariable (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article describes the flow of tourists to the Republic of Uzbekistan and the methods of analysis and forecasting based on econometric modeling of the development of the process based on its seasonal characteristics. Econometric modeling methods developed by foreign and local scientists were analyzed and divided into groups to analyze the process of changing the flow of tourists and predict the future number. Among them, the additive model in the group of time series reflecting the seasonality of tourist flow was found to meet the conditions. Based on the data obtained in the quarters for 2014-2018, the values of the trend (T), seasonal (S), and random (E) components of the time series were calculated step by step, and an additive model of the process was developed. Based on the developed model, the forecast values of tourist flow for the next quarter were determined, and the deviation from the actual value of the theoretical result was 20%, and the occurrence of this deviation was clarified. Forecasts of changes in the statistics of the tourism sector have been developed. The article describes the methods of analysis and forecasting of tourist flows and seasonality of the Republic of Uzbekistan based on econometric modeling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,038

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueE3S Web of ConferencesMême sujetEducation, Innovation and Language StudiesTravaux en français237 207