Early‐life seasonal, weather and social effects on telomere length in a wild mammal
Notice bibliographique
Résumé
Early-life environmental conditions can provide a source of individual variation in life-history strategies and senescence patterns. Conditions experienced in early life can be quantified by measuring telomere length, which can act as a biomarker of survival probability in some species. Here, we investigate whether seasonal changes, weather conditions and group size are associated with early-life and/or early-adulthood telomere length in a wild population of European badgers (Meles meles). We found substantial intra-annual changes in telomere length during the first 3 years of life, where within-individual effects showed shorter telomere lengths in the winter following the first spring and a trend for longer telomere lengths in the second spring compared to the first winter. In terms of weather conditions, cubs born in warmer, wetter springs with low rainfall variability had longer early-life (3-12 months old) telomeres. Additionally, cubs born in groups with more cubs had marginally longer early-life telomeres, providing no evidence of resource constraint from cub competition. We also found that the positive association between early-life telomere length and cub survival probability remained when social and weather variables were included. Finally, after sexual maturity, in early adulthood (i.e., 12-36 months) we found no significant association between same-sex adult group size and telomere length (i.e., no effect of intrasexual competition). Overall, we show that controlling for seasonal effects, which are linked to food availability, is important in telomere length analyses, and that variation in telomere length in badgers reflects early-life conditions and also predicts first year cub survival.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».