Hack, Slash & Backstab: A Post-Mortem of University Game Development at Scale
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This article describes the educational, operational, and practical implementation of an upper-division undergraduate studio-style course centered on the subject of game production. Specifically, the article addresses the course organization and processes, the institutional context for the course (i.e., its situated role in the larger curriculum), the overall structure of the course both from a pedagogical and operational point of view, and concludes with substantial reflection and analysis by the authors on what worked effectively and where improvements could be made. The article also provides substantial depth regarding the student experience, the structure of creating muti-disciplinary software development teams within the course, orienting the course around the successful production of a professional-grade XBOX One video game product, and various methods, structures and tools for course organization, communication, software development practice, documentation, etc. This in turn is framed in the larger context of the course as it was offered not only through an academic department, but in parallel with a campus-based games studio and research center. Numerous detailed elements are provided in such fashion as to provide other educators and mentors a relevant, structured, and detailed post-mortem of a large scale, multi-disciplinary effort that engaged students in complex multimedia software production in a professional context. In addition, several elements atypical from more traditional software project courses as they intersect game development including entertainment design, playtesting, marketing, press, public demonstration and performance, audience reception and analytics, commercial platform, etc., and discussed and analyzed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle