MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3170831652 · doi:10.1016/j.esmoop.2021.100170

Epithelioid hemangioendothelioma, an ultra-rare cancer: a consensus paper from the community of experts

2021· review· en· W3170831652 sur OpenAlexafffund
Silvia Stacchiotti, Aisha Miah, Anna Maria Frezza, Christina Messiou, Carlo Morosi, Augusto Caraceni, Cristina R. Antonescu, Jyoti Bajpai, Elizabeth H. Baldini, Sebastian Bauer, R. Biagini, Stefan Bielack, Jean‐Yves Blay, Sylvie Bonvalot, I. Boukovinas, Judith V.M.G. Bovée, Kjetil Boye, Thomas Brodowicz, Dario Callegaro, M. Deoras-Sutliff, Armelle Dufresne, Mikael Eriksson, Costantino Errani, А. А. Феденко, Virginia Ferraresi, Andrea Ferrari, Christopher D.�M. Fletcher, Xavier García del Muro, Hans Gelderblom, Rebecca A. Gladdy, F. Gouin, Giovanni Grignani, J. Gutkovich, Rick L. Haas, Nadia Hindi, Peter Hohenberger, Paul H. Huang, Heikki Joensuu, Robin L. Jones, Christiane Jungels, Bernd Kasper, Akira Kawai, Axel Le Cesne, Franel Le Grange, Andreas Leithner, Hugh Leonard, Javier Martín‐Broto, Ofer Merimsky, Priscilla Merriam, Rosalba Miceli, Olivier Mir, Michele Molinari, Michael Montemurro, Graziano Oldani, Emanuela Palmerini, Maria A. Pantaleo, S. Patel, Sophie Piperno‐Neumann, Chandrajit P. Raut, Vinod Ravi, Albiruni R. Abdul Razak, Peter Reichardt, Brian P. Rubin, Piotr Rutkowski, Akmal Safwat, Claudia Sangalli, Gonzalo Sapisochín, Marta Sbaraglia, S. Scheipl, Patrick Schöffski, D. Strauß, Sandra J. Strauss, Kirsten Sundby Hall, William D. Tap, Annalisa Trama, Andrew Tweddle, Winette T.A. van der Graaf, Michiel A. J. van de Sande, Winan J. van Houdt, G. van Oortmerssen, Andrew J. Wagner, Markus Wartenberg, Jayne Wood, Nadia Zaffaroni, Camilla Zimmermann, Paolo G. Casali, Angelo Paolo Dei Tos, Alessandro Gronchi

Notice bibliographique

RevueESMO Open · 2021
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVascular Tumors and Angiosarcomas
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreLunenfeld-Tanenbaum Research InstituteUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesMerck Sharp and DohmeJohnson and JohnsonPharmaMarEuropean Society for Medical OncologyAstellas PharmaEisaiDaiichi-SankyoCancer Research UKMedImmuneSanofiCanadian Aeronautics and Space InstituteMerckSarcoma UKDesmoid Tumor Research FoundationRocheNovartisGlaxoSmithKlineBoehringer IngelheimAmgenPfizerAimmune TherapeuticsAstraZenecaBristol-Myers SquibbEli Lilly and CompanyDaiichi Sankyo EuropeNational Cancer InstituteBayer
Mots-clésEpithelioid hemangioendotheliomaMedicineCancerPathologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Epithelioid hemangioendothelioma (EHE) is an ultra-rare, translocated, vascular sarcoma. EHE clinical behavior is variable, ranging from that of a low-grade malignancy to that of a high-grade sarcoma and it is marked by a high propensity for systemic involvement. No active systemic agents are currently approved specifically for EHE, which is typically refractory to the antitumor drugs used in sarcomas. The degree of uncertainty in selecting the most appropriate therapy for EHE patients and the lack of guidelines on the clinical management of the disease make the adoption of new treatments inconsistent across the world, resulting in suboptimal outcomes for many EHE patients. To address the shortcoming, a global consensus meeting was organized in December 2020 under the umbrella of the European Society for Medical Oncology (ESMO) involving >80 experts from several disciplines from Europe, North America and Asia, together with a patient representative from the EHE Group, a global, disease-specific patient advocacy group, and Sarcoma Patient EuroNet (SPAEN). The meeting was aimed at defining, by consensus, evidence-based best practices for the optimal approach to primary and metastatic EHE. The consensus achieved during that meeting is the subject of the present publication.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,015
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,024
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,080

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0150,024
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0050,005
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0050,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,130
Tête enseignante GPT0,406
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations183
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueESMO OpenMême sujetVascular Tumors and AngiosarcomasTravaux en français237 207