MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3170852598 · doi:10.26855/ijfsa.2021.06.013

Reproduction of a Reversed Boiled Egg (the Yolk Inside Out) Listed in an Old Japanese Recipe Book

2021· article· en· W3170852598 sur OpenAlexaff
Hajime Hatta, Ayami Nakamoto, Yasumi Horimoto

Notice bibliographique

RevueInternational journal of food science and agriculture · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueEcology and Conservation Studies
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRecipeReproductionYolkBiologyAnimal scienceFood scienceEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A method for preparing a reversed boiled egg introduced in an old Japanese recipe book has been a mystery for a long time until we recently succeeded in reproducing it 220 years later.The recipe book was published in 1785, in which 103 recipes for cooking eggs were introduced.Although 102 recipes have been recreated, only the reversed boiled egg failed to be reproduced, despite numerous challenges had been carried out.The recipe book reads, "Prepare a fresh egg and pierce the eggshell by about 3 cm depth with a needle.Leave it in fermented, salted rice-bran paste for three days, and then boil the egg to ensure the yolk inside out".The key to solving the mystery lay in the idea that the eggs used for cooking in such an old period could be mostly fertilized eggs.We finally reproduced the reversed boiled egg by using fertilized eggs incubated for three days at 38ºC.The objective of this study is to reveal the cooking principle of a reversed boiled egg.Fertilized and unfertilized eggs were incubated for seven days at 38°C with a relative humidity of 70% (hatching condition).The changes in fertilized and unfertilized eggs (such as a ratio of egg yolk and egg white, water content, pH, yolk viscosity, and gelation temperature by heat treatment) were compared.For 3-4 days incubation of fertilized eggs, water in the egg white is transferred to the egg yolk.As a result, the weight of the egg yolk doubled, and the viscosity of the egg yolk significantly decreased by one hundredth, becoming watery.On the other hand, the egg white weight halved, and it got thick.During this process, the vitelline membrane became very weak and easy to be broken.Upon being ruptured the membrane, the runny yolk diffused inside the eggshell, and the watery yolk gelled outside the thick egg white during heated.Thus, the reversed boiled egg (the Yolk Inside Out) was reproduced.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational journal of food science and agricultureMême sujetEcology and Conservation StudiesTravaux en français237 207