MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3170875287 · doi:10.18524/2411-2054.2021.41.225615

FEATURES OF CONFLICT-OF-LAWS REGULATION OF INTERNATIONAL WORK RELATIONS

2021· article· en· W3170875287 sur OpenAlexaboutno aff
K. М. Buriak

Notice bibliographique

RevueConstitutional State · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLegal Studies and Reforms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLegislationConflict of lawsElement (criminal law)Work (physics)LawOvertimePolitical scienceState (computer science)Labour lawSociologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article provides a comprehensive legal study of the basic principles of conflict-oflaws and legal regulation of work, complicated by a foreign element. It is determined that work relations complicated by a foreign element include: work of local citizens with foreign employers outside their country; foreign business trips of citizens to work abroad; work at enterprises owned by foreign entrepreneurs on the territory of their state; work of foreigners in the host state. It is noted that conflict-of-laws issues in the field of work relations complicated by a foreign element arise due to the specifics of the national legislation of each of the countries and the inconsistency of private international law in this area. The article analyzes the peculiarities of work of foreigners in Austria, Brazil, Canada, China, Romania, USA, Tunisia, Hungary, Ukraine, France, Germany, Czech Republic, Sweden, Switzerland, Japan. Based on the analysis it is concluded that the working conditions of emigrants are regulated by Public Law Regulations, which are mandatory and less humane in their content than the general conditions established by the general labor legislation and collective agreements. Foreign workers are directly dependent on entrepreneurs due to threats of expulsion, language difficulties, lack of professional training and other reasons. It is characterized by free overtime work, non-provision of vacations and sick leave. The article describes the conflict-of-laws bindings, which regulate work relations complicated by a foreign element, namely: the law of the autonomous will of the parties, the law of the place of performing of work, the law of the location of the employer, the law of the place of conclusion of an employment contract, the principle of the employer's personal law, the law of citizenship (domicile), the law of the flag, the principle of the closest connection. The features of the operation of conflict-of-laws bindings regulating work relations complicated by a foreign element in countries of different legal families are considered

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,012
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,020
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,063

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0120,020
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0060,021
Communication savante0,0090,005
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0040,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueConstitutional StateMême sujetLegal Studies and ReformsTravaux en français237 207