MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3170880614 · doi:10.52098/airdj.202129

Humanoid Robot Enhancing Social and Communication Skills of Autistic Children: Review

2021· article· en· W3170880614 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueArtificial Intelligence & Robotics Development Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueAutism Spectrum Disorder Research
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAutismHumanoid robotPsychologySocial skillsField (mathematics)RobotDevelopmental psychologyApplied psychologyComputer scienceArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Autism is a neurological disease that affects people’s social, communicational and mental abilities. This makes it difficult for them to express themselves and integrate seamlessly with other people and society as a whole. With the number of autism cases steadily increasing, researchers and caretakers alike around the world are working on finding a teaching technique to help with the therapy and education of autistic children. Due to the number of resources and expertise that are required for this operation, it has proven to be quite difficult to find such a teaching technique. The results of our literature survey also show that the USA has the most research in this field, followed by England and Spain. The aim of this paper is to study the interaction of autistic children with the humanoid robot NAO. Therefore, we developed different interactive activities and materials for testing the children’s attitude and engagement. After careful observation and experimenting, it was found that the children were much more engaged and excited during the lessons that involved the robot. This can be attributed to its simple and toy-like nature, which makes the lessons more fun and exciting. The children were also more responsive, absorbed more information overall and were even willing to learn new subjects that they previously avoided.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,754
Score d'incertitude au seuil0,848

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle