MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3170927417 · doi:10.1101/2021.06.08.447634

The benefits of herbivory outweigh the costs of bioerosion in a eutrophic coral community

2021· preprint· en· W3170927417 sur OpenAlexaff
James K. Dytnerski, Katie E. Marshall, David M. Baker, Bayden D. Russell

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCoral and Marine Ecosystems Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesEnvironment and Conservation Fund
Mots-clésBioerosionCoralBiologyPoritesEcologyHerbivoreCoral reefBenthic zoneParrotfishEutrophicationReefAlgaeFisheryNutrient

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Herbivores play an integral part in maintaining the health of coral reefs by suppressing the growth of algae and accumulation of sediment and facilitating coral growth. However, in predator-depleted systems where densities of herbivores are unnaturally high, grazing can have detrimental effects on corals through excessive bioerosion. Yet, these benefits and costs are rarely investigated concurrently, especially in eutrophic systems where grazers may play a disproportionate role. We used a year-long exclusion experiment to elucidate the effect of natural densities of the dominant herbivore (the sea urchin Diadema setosum ) on coral communities in a heavily fished and eutrophic system (Hong Kong, China). To assess benthic community response to grazing, we monitored the survival and growth of three locally abundant coral species ( Pavona decussata, Platygyra carnosus and Porites sp.), algal and sediment accumulation, and bioerosion of coral skeletons across seasons. We found that urchins maintained our experimental coral assemblages, and when excluded, there was a 25 to 75-fold increase in algal-sediment matrix accumulation. Contrary to predictions, there was no general response of corals to urchin presence; Porites sp. survivorship increased while P. decussata was unaffected, and growth rates of both species was unchanged. Surprisingly, P. carnosus experienced higher mortality and bioerosion of up to 33% of their buoyant weight when urchins were present. Therefore, under natural densities, sea urchins clear substrate of algae and sediment, increase survival, maintain growth rates and health of coral assemblages, yet can accelerate the bioerosion of species with porous skeletons following mortality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetCoral and Marine Ecosystems Studies→Travaux en français237 207→