MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3170977393 · doi:10.5194/egusphere-egu21-14041

Effects of SO2 emissions in Alberta, Canada on lodgepole pine climate-growth relationships

2021· article· en· W3170977393 sur OpenAlexaffabout
Devon Earl, Ann‐Lise Norman, Mary L. Reid

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueTree-ring climate responses
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental scienceClimate changePrecipitationPinus contortaGreenhouse gasAtmospheric sciencesDendrochronologyAnimal scienceEcologyMeteorologyForestryGeographyBiologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The growth response of trees to climate can be altered by other environmental changes that a tree may face including pollution or fertilization. In this study, the effect of spatial and temporal patterns sulfur dioxide (SO2) emissions on climate-growth relationships of lodgepole pine (Pinus contorta) in two areas of Alberta, Canada was assessed. Twenty tree cores were collected in each of four stands per study area: two near a source of SO2 emissions (sour gas processing facility) and two far from the source of emissions. To select important climate variables, the average standardized tree ring width of all trees in each area were first compared to monthly average temperature and total precipitation variables. For each important climate variable, response function analysis was conducted between standardized tree ring widths and climate in each of three SO2 exposure time periods: a period pre-dating any emissions, a period of high emissions, and a more recent period of reduced emissions. Linear mixed models were used to compare response coefficients of tree ring widths to climate between exposure space (near or far from the source of emissions) and exposure time (no emissions, high emissions, reduced emissions) and the interaction between them. The absolute values of predicted ring widths in each exposure space and exposure time in each area were used as a response variable in a linear mixed effects model to assess the effects of SO2 exposure on the magnitude of tree growth response to climate. SO2 exposure time was a significant term in all climate-growth relationship models. Exposure space was significant in 13 out of 20 models, and the interaction between exposure time and exposure space was significant in 14 out of 20 models. The effects of exposure time and exposure space on climate-growth relationships were not consistent between climate variables. Overall, tree growth responded most strongly to climate in the high exposure time period. The increase in magnitude of climate-growth relationships in the high SO2 exposure time period may indicate that trees stressed by sulfur deposition are not able to buffer the effects of climate, and are more susceptible to extreme weather conditions such as drought. However, the response to climate during the high emission period was greater far from the source of emissions than near the source of emissions; This could be because the historical addition of lime to stands near the sour gas processing facilities resulted in less sulfur stress. SO2 emissions in Alberta may alter climate-growth relationships of lodgepole pine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,088

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetTree-ring climate responses→Travaux en français237 207→