MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3171004569 · doi:10.3389/fimmu.2021.664202

Fractalkine (CX3CL1) and Its Receptor CX3CR1: A Promising Therapeutic Target in Chronic Kidney Disease?

2021· review· en· W3171004569 sur OpenAlexfundno aff
Sarah Cormican, Matthew D. Griffin

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Immunology · 2021
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChemokine receptors and signaling
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEuropean Regional Development FundScience Foundation IrelandHealth Research BoardHealth Service ExecutiveWellcome TrustEuropean CommissionCanadian Institute for Theoretical Astrophysics
Mots-clésCX3CR1CX3CL1MedicineKidney diseaseImmunologyInnate immune systemChemokineKidneyInflammationImmune systemInternal medicineChemokine receptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Innate immune cells are key contributors to kidney inflammation and fibrosis. Infiltration of the renal parenchyma by innate immune cells is governed by multiple signalling pathways. Since the discovery of the chemokine fractalkine (CX3CL1) and its receptor, CX3CR1 over twenty years ago, a wealth of evidence has emerged linking CX3CL1-CX3CR1 signalling to renal pathologies in both acute and chronic kidney diseases (CKD). However, despite the extent of data indicating a pathogenic role for this pathway in kidney disease and its complications, no human trials of targeted therapeutic agents have been reported. Although acute autoimmune kidney disease is often successfully treated with immunomodulatory medications, there is a notable lack of treatment options for patients with progressive fibrotic CKD. In this article we revisit the CX3CL1-CX3CR1 axis and its functional roles. Furthermore we review the accumulating evidence that CX3CL1-CX3CR1 interactions mediate important events in the intra-renal pathophysiology of CKD progression, particularly via recruitment of innate immune cells into the kidney. We also consider the role that systemic activation of the CX3CL1-CX3CR1 axis in renal disease contributes to CKD-associated cardiovascular disease. Based on this evidence, we highlight the potential for therapies targeting CX3CL1 or CX3CR1 to benefit people living with CKD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations70
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in ImmunologyMême sujetChemokine receptors and signalingTravaux en français237 207