Economic Law and Standardization: A Basis for Avoiding Risks in Business
Notice bibliographique
Résumé
Currently, in Ukraine, there is a system of technical regulation as part of the general system of standardization. Technical regulation is defined as a means of state regulation, which, like any legal regulation, is implemented by appropriate legal means. This explains the relevance of this study. This paper investigates the Economic Code of Ukraine, several Ukrainian laws (the Law of Ukraine "On Environmental Audit", the Law of Ukraine "On Standardization", the Law of Ukraine "On Technical Regulations and Conformity Assessment", etc.), and State standards. Technical regulation was also considered as a general category and a legal phenomenon, as a result of which it was noted that the technical regulation adopted in Ukraine for dividing products into food and non-food products is only a matter of supervision over the conformity of goods and the use of conditions for a specific legal act and type of product. It was concluded that standardization proceeds from social regulation and generates norms of a technical, organizational, or other orderly nature, transforming into legal provisions. Therewith, technical regulation also derives from legal regulation and gives rise to technical guidelines, which constitute statutory regulations that form part of the national legislation of Ukraine, including economic legislation. As a result, it is proposed to improve and supplement the wording of Part 2 Article 16 of the Law of Ukraine "On Standardization", and it is also proposed to reword Article 24 of the Law of Ukraine "On Technical Regulations and Conformity Assessment". Keywords: Technical regulation, laws of Ukraine, state standards, ISO, regulations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».