Phylogeography of betanodavirus genotypes circulating in Tunisian aquaculture sites, 2012-2019
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to determine the phylogenetic relationships among the primary betanodavirus strains circulating in Tunisian coastal waters. A survey was conducted to investigate nodavirus infections at 15 European sea bass Dicentrarchus labrax and gilthead sea bream Sparus aurata farming sites located along the northern and eastern coasts of Tunisia. The primary objective of the study was to create epidemiological awareness of these infections by determining phylogenetic relationships between the main betanodavirus strains circulating during the period 2012-2019, using RNA1 and/or RNA2 genome segments. Approximately 40% (118 of 294) tissue pools tested were positive for betanodavirus. Positive pools were distributed across all of the sampling sites. While fish mortalities were always correlated with the presence of virus in sea bass, a severe outbreak was also identified in sea bream larvae in 2019. Phylogenetic analysis revealed that almost all Tunisian strains from both sea bass and sea bream irrespective of outbreaks clustered within the RGNNV genotype. It is noteworthy that samples collected during the 2019 outbreak from sea bream contained both RNA1 and RNA2 fragments belonging to the RGNNV and SJNNV genotype, respectively, an indication of viral genome reassortment. To our knowledge, this is the first report of reassortant betanodavirus in Tunisia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».