Gastric Inflammatory Fibroid Polyp: A Rare Incidental Finding on Endoscopy
Notice bibliographique
Résumé
A 73-year-old man presented for upper endoscopy due to right upper quadrant pain that was subsequently diagnosed as myofascial pain. Incidentally, endoscopy demonstrated a 3-cm antral submucosal tumour with a sub-centimeter satellite nodule (Figure 1A and B). The patient subsequently had endoscopic ultrasound + fine needle aspiration that demonstrated a hypoechoic lesion arising from the muscularis mucosa. Fine needle aspiration was non-diagnostic. Considering that the lesion met size criteria, a plan for resection was made. Given the unknown pathology, the lesion was excised via endoscopic submucosal dissection to ensure an R0 resection. Final pathology demonstrated an inflammatory fibroid polyp (Figure 1D–F). Inflammatory fibroid polyps are rare gastric lesions that makeup ~0.1% of encountered gastric polyps (1). These are usually incidental findings on upper endoscopy. However, they can result in bleeding, gastric outlet obstruction, epigastric pain or recurrent nausea, and vomiting (2,3). Although rare, IFPs should be included in the differential for gastric submucosal tumours. Endoscopic and histologic views of inflammatory fibroid polyp. (A) Distant view demonstrating a Paris 1sp lesion in the antrum. (B) Closer view showing normal overlying antral mucosa. (C) Final endoscopic submucosal dissection defect with the gross specimen (top left insert). (D) At low power, there is a cellular proliferation filling the submucosa and extending into the basal portion of the mucosa. (E) On high power, cytologically bland spindle cells mixed with small blood vessels and eosinophil-rich mixed inflammation are seen. (F) The stromal cells are positive for CD34 by immunohistochemistry. CD117 and DOG-1 are negative. Robert Bechara is a consultant for Olympus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,009 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».