MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3171238817 · doi:10.1093/cdn/nzab061_020

Supplementing Docosahexaenoic Acid and Arachidonic Acid During Suckling Period Is Beneficial for Developing Tolerance to Egg Protein in Allergy Prone Brown Norway Rats

2021· article· en· W3171238817 sur OpenAlexaff
Dhruvesh Patel, Susan Goruk, Caroline Richard, Catherine J. Field

Notice bibliographique

RevueCurrent Developments in Nutrition · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueFatty Acid Research and Health
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDocosahexaenoic acidArachidonic acidWeaningInternal medicineEndocrinologySplenocyteOvalbuminEicosapentaenoic acidIonomycinBiologyMedicineImmune systemImmunologyFatty acidPolyunsaturated fatty acidBiochemistryStimulationSpleen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We aimed to study the effect of supplementing arachidonic acid (ARA) and docosahexaenoic acid (DHA) during suckling (through Suckling Diet, SD) and weaning (through weaning diet, WD) on oral tolerance (OT) development in allergy susceptible Brown Norway rats. Dams were assigned to consume either ARA+DHA (0.4% ARA, 0.8% DHA w/w total fat) SD or control SD (0% ARA, DHA) for 21d during the pups’ suckling period. At 21d, pups from each SD group were randomized to receive ARA + DHA WD (0.5% ARA, 0.5% DHA w/w total fat) or control WD (0% ARA, DHA) until 8wk. Between 21–25 d, pups from each of the 4 diet groups were randomized to receive ovalbumin (Ova, 3 mg) or a placebo (8% sucrose) for OT induction. At 7 wk, pups received an Ova + alum injection IP to induce systemic immunization. In necropsy, plasma was collected and splenocytes were isolated to determine immune cell types and ex-vivo cytokine production to phorbol myristate acetate + ionomycin (PMAi). Although higher DHA levels in dams’ breastmilk were seen with ARA+DHA SD, this SD effect was not seen in the 8wk pups. At 8wks, ARA+DHA WD resulted in significantly higher DHA level in (1.5x) plasma phospholipids (PL) and (2x) splenocytes. ARA composition in pups’ plasma and splenocytes PL was not different among SD and WD groups. OT development was confirmed by a significantly lower plasma level of Ova-IgG1 and Ova-IgE in Ova OT groups. Further, SD ARA+DHA supplementation also had 30% lower plasma Ova-IgG1 than control SD (P = 0.02) but the SD had no effect on production of IL2, IL4, IL10, IFNg, TNFα and IL13 by PMAi stimulated splenocytes. However, pups from Ova group that received ARA+DHA SD and control WD produced more TGFβ than control for SD and WD (P = 0.05). Pups from sucrose OT groups, when supplemented with ARA+DHA SD had 50% higher T regulatory cells (CD3+CD4+CD25+FoxP3+, Tregs) than controls SD in spleen. In pups that received control SD groups, the Ova group had lower activated T helper (CD3+CD4+CD28+) than sucrose, however, when pups received ARA+DHA SD, OT effect was absent. ARA and DHA in WD increased DHA status without affecting ARA status in plasma. ARA and DHA provided in SD was beneficial for OT development shown by lowered ova-IgG1, which may be due to higher Tregs and TGFβ produced by splenocytes in brown Norway offspring. NSERC, AGES-ALES (Patel).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Developments in NutritionMême sujetFatty Acid Research and HealthTravaux en français237 207