MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3171259434 · doi:10.5194/egusphere-egu21-13118

Validation of closed-form expressions for the atmospheric altimetry correction in ground-based GNSS reflectometry based on rigorous ray-tracing

2021· article· en· W3171259434 sur OpenAlexaff
Thalia Nikolaidou, Marcelo C. Santos, Simon Williams, Felipe Geremia‐Nievinski

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSoil Moisture and Remote Sensing
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesNatural Environment Research CouncilSight Research UK
Mots-clésGNSS applicationsReflectometryAltimeterElevation (ballistics)Ray tracing (physics)GeodesyReflection (computer programming)Radio occultationAtmospheric refractionPhysicsGeometrical opticsRemote sensingGeologyOpticsGeometrySatelliteComputer scienceMathematicsIonosphereGeophysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

GNSS reflectometry (GNSS-R) ability to remote sense the Earth’s surface is affected by an atmospheric bias, as pointed out by several recent studies. In particular, sea level altimetry retrievals are biased in proportion to the reflector height, while by-products, such as tidal amplitudes, are underestimated. Previously, we developed an atmospheric ray-tracing procedure to solve rigorously the three-point boundary value problem of ground-based GNSS-R observations. We defined the reflection-minus-direct or interferometric delay in terms of vacuum distance and radio length. We clarified the roles of linear and angular refraction in splitting the total delay in two components, along-path and geometric. We introduced for the first time two subcomponents of the atmospheric geometric delay, the geometry shift and geometric excess. Finally, we defined atmospheric altimetry corrections necessary for unbiased altimetry retrievals based on half of the rate of change of the atmospheric delays with respect to sine of elevation angle. Later, for users without access to ray-tracing software, we developed closed-form expressions for the atmospheric delay and altimetry correction. The first expression accounts for the angular component of refraction (bending), leading to a displaced specular reflection point. The second one accounts for the linear component (speed retardation) in a homogeneous atmosphere. The expressions are parametrized in terms of refractivity and elevation bending, which can be obtained from empirical models, such as the GPT2 or Bennet’s, or fine-tuned based on in situ pressure and temperature. We also provide a correction for the satellite elevation angle such that the refraction effect is nullified. We validated these expressions against rigorous ray-tracing results and showed that the discrepancy is caused by assumptions in the derivation of the closed formulas. We found the corrections to be beneficial even for small reflector heights, as approximated half of the atmospheric effect originates above the receiving antenna at low satellite elevation angles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,031
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,031
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSoil Moisture and Remote SensingTravaux en français237 207