MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3171262257 · doi:10.1161/hyp.70.suppl_1.050

Abstract 050: TLR4 Antagonism Prevents Early Left Ventricular Hypertrophy and Dysfunction Associated With Neonatal Hyperoxia Exposure

2017· article· en· W3171262257 sur OpenAlexaff
Muhammad Oneeb Rehman Mian, Ying He, Rafael Oliveira Fernandes, Mariane Bertagnolli, Anik Cloutier, Thuy Mai Luu, Anne Monique Nuyt

Notice bibliographique

RevueHypertension · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal Respiratory Health Research
Établissements canadiensCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineTLR4InflammationHyperoxiaProinflammatory cytokineInternal medicineIsofluranePathogenesisEndocrinologyCardiologyAnesthesiaLung

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: Preterm birth is associated with proinflammatory conditions early in life. Our lab has shown in rats that transient neonatal exposure to high O 2 , an established model of prematurity-related conditions, leads to early CV inflammation and remodeling. TLR4 signaling is a critical link between inflammation and the pathogenesis of CVD. Whether programmed innate immune activation, via TLR4 signaling, impacts long term CVD is unknown. In our rat model of prematurity we investigated whether neonatal TLR4 antagonism will prevent the development of CV dysfunction. Methods: Male Sprague-Dawley pups were kept with their mother in 80% O 2 or room-air from day (P)3 to 10 of life. At P10, cardiac TLR4 protein expression was assessed. In other experiments, pups were treated i.p. with TLR4 antagonist LPSRS (100 μg/kg) or vehicle (0.9% NaCl) at P3, P6 and P9 (concomitant to O 2 exposure; n=6-9/group, max 3 animals/group/liter). At 4, 7 and 12 wks, body weights were measured and left ventricular (LV) echocardiography was performed under isoflurane using VEVO 3100 (VisualSonics). At 12 wks, central mean BP was measured under isoflurane by catheterism (BIOPAC, n=4-6). Comparisons were made using T-test or one-way ANOVA. Results: At P10, cardiac TLR4 protein expression was increased ~2 fold in O 2 -exposed pups compared to room-air controls (P<0.05). At 4 wks, body weight in vehicle- or LPSRS-treated O 2 -exposed animals (101±2 g and 106±2 g) was lower compared to room-air vehicles (117±2 g, P<0.01). Compared to room-air vehicles, vehicle- but not LPSRS-treated O 2 -exposed animals exhibited increased LV mass index (3.8±0.1 and 3.4±0.1 vs 3.3±0.1 mg/g, P<0.05 for O 2 -exposed vehicles vs controls), reduced ejection fraction (74±2 and 79±2 vs 82±1 %, P<0.05) and fractional shortening (43±2 and 48±2 vs 52±2 %, P<0.01), reduced cardiac output index (0.43±0.02 and 0.48±0.02 vs 0.56±0.03 ml/min/g, P<0.01), and decreased mitral E/A ratio (1.3±0.1 and 1.7±0.1 vs 1.7±0.1 mg/g, P<0.01). Findings were similar at 7 and 12 wks. At 12 wks, mean BP was higher in vehicle- but not LPSRS-treated O 2 -exposed animals, compared to controls (95±4 and 89±4 vs 81±4 mmHg, P<0.05). Conclusion: TLR4 antagonism prevents BP rise and LV hypertrophy and dysfunction associated to neonatal exposure to hyperoxia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHypertensionMême sujetNeonatal Respiratory Health ResearchTravaux en français237 207