MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3171282000 · doi:10.1002/mdc3.13262

Progression in Parkinson's Disease: Variation in Motor and Non‐motor Symptoms Severity and Predictors of Decline in Cognition, Motor Function, Disability, and Health‐Related Quality of Life as Assessed by Two Different Methods

2021· article· en· W3171282000 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueMovement Disorders Clinical Practice · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMontreal Cognitive AssessmentQuality of life (healthcare)ApathyCognitionParkinson's diseaseRating scalePsychologyDementiaDiseasePhysical medicine and rehabilitationPhysical therapyPsychiatryMedicineInternal medicineCognitive impairmentDevelopmental psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Parkinson's disease (PD) is multi-symptom disease with variable progression. OBJECTIVES: We performed a longitudinal study to address the evolution of motor symptoms (MS) and non-motor symptoms (NMS), predictors of motor-, cognitive-, disability-, and health-related quality of life (HRQL) status and the relative usefullness of a battery of separate NMS scales (BSS) versus the Non-Motor Symptom Scale (NMSS). METHODS: Seventy-two patients were assessed at baseline and 4 years later with the NMSS and BSS. We assessed the following outcomes: cognition (Montreal Cognitive Assessment scale [MoCA]), disability (Unified Parkinson's Disease Rating Scale Part II [UPDRS II], Schwab and England [S&E]), motor dysfunction (Unified Parkinson's Disease Rating Scale Part III [UPDRS III], Hoehn and Yahr [HY]), and HRQL (EuroQol [EQ] EQ-vertical visual analogue scale [VAS] and EQ-Index). Statistical analysis included a comparison between scales scores at both time points and multivariate regression analysis to calculate the impact of each baseline symptom in outcomes. NMSS and BSS were introduced in separate models. RESULTS: NMSS Domain 4: perception/hallucinations, Parkinson's Psychosis Questionnaire, Apathy Scale, NMSS Domain 7: urinary, S&E, UPDRS II, HY, and MoCA scores worsened significantly. Dementia increased to a 4-year prevalence of 39.8%. In the multivariate model using BSS, cognitive state variation was significantly predicted by baseline HY, EQ-Index, and S&E. Using the NMSS, MoCA change was significantly associated with NMSS Domain 4: perceptions/hallucination score, cognitive status with UPDRS III score, HRQL with NMSS Domain 4: perception/hallucinations score, and S&E. CONCLUSION: Our study suggests that NMS progress heterogeneously, BSS approach being more sensitive to change than NMSS. The multivariate analysis has shown that S&E and NMSS Domain 4: perception/hallucinations scores are the stronger predictors of HRQL and cognitive dysfunction variation, favoring NMSS over the BSS approach.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,957

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,425
Écart entre enseignants0,386 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle