Characterization of <i>Aphanomyces euteiches</i> Pathotypes Infecting Peas in Western Canada
Notice bibliographique
Résumé
Aphanomyces root rot, caused by the soilborne oomycete Aphanomyces euteiches Drechs., has developed into a serious disease in the pea- and lentil-producing areas of the Great Plains of North America. Based on six pea differentials previously used to differentiate 11 pathotypes in France, pathotypes were identified among field isolates from Saskatchewan (14) and Alberta (18). Four isolates from the U.S.A. and standard isolates for pathotypes I and III designated in the French study were also included. Each isolate was tested twice in replicated experiments by inoculating French pea differentials ‘Baccara’, ‘Capella’, MN 313, 902131, 552, and PI 80693, along with the Canadian susceptible pea cultivar ‘CDC Meadow’ and partially resistant USDA line PI 660736 under controlled conditions. Pea plants grown in vermiculite were inoculated 10 days after seeding by pipetting 5 ml of a suspension containing 1 × 10 3 zoospores ml −1 to the base of each plant. Root discoloration was scored 10 days postinoculation using a 0 to 5 scale. Testing revealed that 38 of the isolates, including standard pathotype I isolate RB84, belonged to pathotype I; four isolates including standard pathotype III isolate Ae109 were pathotype III; and U.S.A. isolate Ae16-01 was a pathotype II isolate. An alfalfa isolate from Quebec was avirulent on all pea genotypes. These findings indicate that pathotype I is predominant on the Canadian prairies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».