Fungal endophytes increase biomass production in pale swallow-wort (<i>Vincetoxicum rossicum</i> (Kleopow) Barbar.)
Notice bibliographique
Résumé
Pale swallow-wort, Vincetoxicum rossicum (Kleopow) Barbar., is an invasive weed in the lower Great Lakes Basin of North America. We investigated the relationship between V. rossicum productivity and several environmental variables across 54 established V. rossicum populations in southern Ontario. Variables included climate measurements, soil characteristics (pH, texture, and nutrient status), habitat type, plant community, and the diversity of root-associated fungi. Vincetoxicum rossicum roots were collected at all 54 sites, and associated fungi were compared using terminal restriction fragment length polymorphism. Aboveground biomass of V. rossicum was measured at 23 sites with similar light regimes, allowing comparison between populations. Results suggested that abiotic soil variables, and habitat type have little effect on V. rossicum productivity. Aboveground biomass production was significantly correlated with precipitation, and the presence of fungal pathogens and dark septate endophytes. Annual precipitation and soil clay content were also positively correlated with the abundance of soil pathogens. Accumulation of these microbes may negatively affect co-occurring native plants and associated fungal partners. The presence of these fungal species in soil could be used as an indicator of site susceptibility to invasion by V. rossicum and assist in the development of management plans for this exotic vine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».