MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3171311008 · doi:10.6000/2292-2598.2021.09.03.12

Artistic Memorial Facilities as a Phenomenon of Impact on Emotional Psychological Perception of People

2021· article· en· W3171311008 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Intellectual Disability - Diagnosis and Treatment · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueArchitecture and Cultural Influences
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAestheticsArchitecturePhenomenonPoliticsPerceptionComprehensionFunction (biology)Relevance (law)Style (visual arts)PsychologySociologySocial psychologyEpistemologyVisual artsPolitical scienceArtLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The interplay between architectural design and human psychology is significant, yet it remains largely unnoticed or even ignored both in and outside the design industry. Moreover, the relationship between design and psychology is not only consequential and is bidirectional. On the one hand, successful design has been shown to have clear psychological and physiological impacts; on the other, psychology, human experience, and the function of our neurological systems all play a significant role in what we perceive to be a successful design. This thesis endeavors to understand how that complex relationship evolved and how it works in today's world and shows how artistic memorial facilities can help emotionally to people. The architectural style has evolved over time as the general public's preferences have changed and as new materials and building processes have been discovered. Some styles have been fads that have quickly come and gone, while others have stood the test of time and been around for centuries, even influencing some modern architecture today. The socio-political, socio-cultural processes taking place in modern society require a serious rethinking of the spiritual, moral, cultural, and historical values underlying the artistic and aesthetic comprehension of the world by students. The problem of the aesthetic education of the younger generation, the gradual revival of traditions and culture of peoples is acquiring special relevance at present. At the same time, interest in studying the problems of introducing young people to culture, particularly works of art of architecture - architectural monuments, is of great importance. Of course, the issues of the beneficial influence of the architectural and spatial environment on the development of artistic creativity of children, instilling in schoolchildren a desire to join the national artistic culture with the help of the heritage of ancestors as a factor in the aesthetic education of schoolchildren, enrichment of their inner world are also relevant. The preceding determines the need for further research of art and pedagogical education and aesthetic education of schoolchildren based on a deep study of the heritage of their ancestors, and above all on the historical and architectural samples of cultural and art monuments. This paper aims to show the development of artistic forms of memorial facilities in Kazakhstan and describe how it will emotionally help people. As well as depict its historical development and significance to the people. This research starts its analysis from ancient times until now with memorable periods in history.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,525
Score d'incertitude au seuil0,989

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle