MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3171322517 · doi:10.1126/sciadv.abf5695

Diving beetle–like miniaturized plungers with reversible, rapid biofluid capturing for machine learning–based care of skin disease

2021· article· en· W3171322517 sur OpenAlexaff
Sangyul Baik, Eun Je Jeon, Bo‐yong Park, Da Wan Kim, Jin Ho Song, Heon Joon Lee, Seung Yeop Han, Seung‐Woo Cho, Changhyun Pang

Notice bibliographique

RevueScience Advances · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectrowetting and Microfluidic Technologies
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesKorea Evaluation Institute of Industrial TechnologyInstitute for Basic ScienceNational Research Foundation of KoreaASCRS Research Foundation
Mots-clésComputer scienceDiseaseBiomedical engineeringMedicineArtificial intelligenceHuman–computer interactionPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent advances in bioinspired nano/microstructures have received attention as promising approaches with which to implement smart skin-interfacial devices for personalized health care. In situ skin diagnosis requires adaptable skin adherence and rapid capture of clinical biofluids. Here, we report a simple, all-in-one device consisting of microplungers and hydrogels that can rapidly capture biofluids and conformally attach to skin for stable, real-time monitoring of health. Inspired by the male diving beetle, the microplungers achieve repeatable, enhanced, and multidirectional adhesion to human skin in dry/wet environments, revealing the role of the cavities in these architectures. The hydrogels within the microplungers instantaneously absorb liquids from the epidermis for enhanced adhesiveness and reversibly change color for visual indication of skin pH levels. To realize advanced biomedical technologies for the diagnosis and treatment of skin, our suction-mediated device is integrated with a machine learning framework for accurate and automated colorimetric analysis of pH levels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations81
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScience AdvancesMême sujetElectrowetting and Microfluidic TechnologiesTravaux en français237 207