MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3171373574 · doi:10.1111/jvim.16185

Received dose variability after administration of I-131 for treatment of hyperthyroidism in cats

2021· article· en· W3171373574 sur OpenAlexaff
Suzanne Busser, Valérie J. Poirier, Carolyn Liggins, Sharyn Bray

Notice bibliographique

RevueJournal of Veterinary Internal Medicine · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueThyroid Disorders and Treatments
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCATSDoseEffective dose (radiation)Nuclear medicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Injectable radioactive iodine (I-131) frequently is used to treat hyperthyroidism in cats. In human medicine, residual activity after injection of radionuclides has been reported, and the actual quantity administered is recorded after administration. OBJECTIVE: Our aim was to evaluate actual administered dose variability after administration of preprepared I-131 single unit doses for the treatment of hyperthyroidism in cats. ANIMALS: Twenty-seven cats with hyperthyroidism treated with I-131 between April 2017 and March 2019. METHODS: Retrospective observational study of cats treated with preprepared single unit I-131 doses. For each dose, the measured activity before administration and residual activity were recorded. The measured dose and the actual dose administered were compared to the prescribed dose. RESULTS: Measured activity before administration ranged from 88.4% to 103.3% of the prescribed dose. Mean residual activity was 5.2 ± 3.0 MBq (ranging from 1.5% to 15% of the prescribed dose). The actual dose administered (measured activity - residual activity) ranged from 79.1% to 100.2% of the prescribed dose. Seventeen of 28 (60.7%) of the actual administered doses differed between 10% and 20% of the prescribed dose. One administered dose had a >20% difference compared to the prescribed dose (79.10% of the prescribed dose). CONCLUSION AND CLINICAL IMPORTANCE: Our study identified variability in the residual and actual administered activity of I-131 as compared to the prescribed dose, which should be taken into consideration when treating cats with (predrawn) I-131.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Veterinary Internal MedicineMême sujetThyroid Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207