MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3171388016

THE LUMINOSITY PROFILE AND STRUCTURAL PARAMETERS OF THE ANDROMEDA GALAXY

2011· article· en· W3171388016 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAdvanced Statistical Methods and Models
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsBulgeAndromeda GalaxyAndromedaLuminosityGalaxyMilky WayStar formationAstronomy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have constructed an extended composite luminosity profile for the Andromeda galaxy, M31, and have decomposed it into three basic luminous structural components: a bulge, a disk, and a halo. The dust-free Spitzer/Infrared Array Camera (IRAC) imaging and extended spatial coverage of ground-based optical imaging and deep star counts allow us to map M31's structure from its center to 22 kpc along the major axis. We apply, and address the limitations of, different decomposition methods for the one-dimensional luminosity profiles and two-dimensional images. These methods include nonlinear least-squares and Bayesian Monte Carlo Markov chain analyses. The basic photometric model for M31 has a Sbulge with shape index n � 2.2 ± .3 and effective radius Re = 1.0 ± 0.2 kpc, and a dust-free exponential disk of scale length Rd = 5.3 ± .5 kpc; the parameter errors reflect the range between different decomposition methods. Despite model covariances, the convergence of solutions based on different methods and current data suggests a stable set of structural parameters. The ellipticities (� = 1 − b/a) of the bulge and the disk from the IRAC image are 0.37 ± 0.03 and 0.73 ± 0.03, respectively. The bulge parameter n is rather insensitive to bandpass effects and its value (2.2) suggests a first rapid formation via mergers followed by secular growth from the disk. The M31 halo has a two-dimensional power-law index �− 2.5 ± 0. 2( or−3.5 in three-dimensional), comparable to that of the Milky Way. We find that the M31 bulge light is mostly dominant over the range Rmin 1.2 kpc. The disk takes over in the range 1.2 kpc Rmin 9 kpc, whereas the halo dominates at Rmin 9 kpc. The stellar nucleus, bulge, disk, and halo components each contribute roughly 0.05%, 23%, 73%, and 4% of the total light of M31 out to 200 kpc along the minor axis. Nominal errors for the structural parameters of the M31 bulge, disk, and halo amount to 20%. If M31 and the Milky Way are at all typical, faint stellar halos should be routinely detected in galaxy surveys reaching below μi � 27 mag arcsec −2 . We stress that our results rely on this photometric analysis alone. Structural parameters may change when other fundamental constraints, such as those provided by abundance gradients and stellar kinematics, are considered simultaneously.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,288
Score d'incertitude au seuil0,105

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,134
Tête enseignante GPT0,369
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Statistical Methods and ModelsTravaux en français237 207