MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3171401093 · doi:10.1016/j.redox.2021.102044

An update on methods and approaches for interrogating mitochondrial reactive oxygen species production

2021· review· en· W3171401093 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueRedox Biology · 2021
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRedox biology and oxidative stress
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMcGill University
Mots-clésSuperoxideReactive oxygen speciesMitochondrionMitochondrial ROSCell biologyBiologyHydrogen peroxideCellular respirationRedoxComputational biologyChemistryBiochemistryEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The chief ROS formed by mitochondria are superoxide (O2·−) and hydrogen peroxide (H2O2). Superoxide is converted rapidly to H2O2 and therefore the latter is the chief ROS emitted by mitochondria into the cell. Once considered an unavoidable by-product of aerobic respiration, H2O2 is now regarded as a central mitokine used in mitochondrial redox signaling. However, it has been postulated that O2·− can also serve as a signal in mammalian cells. Progress in understanding the role of mitochondrial H2O2 in signaling is due to significant advances in the development of methods and technologies for its detection. Unfortunately, the development of techniques to selectively measure basal O2·− changes has been met with more significant hurdles due to its short half-life and the lack of specific probes. The development of sensitive techniques for the selective and real time measure of O2·− and H2O2 has come on two fronts: development of genetically encoded fluorescent proteins and small molecule reporters. In 2015, I published a detailed comprehensive review on the state of knowledge for mitochondrial ROS production and how it is controlled, which included an in-depth discussion of the up-to-date methods utilized for the detection of both superoxide (O2·−) and H2O2. In the article, I presented the challenges associated with utilizing these probes and their significance in advancing our collective understanding of ROS signaling. Since then, many other authors in the field of Redox Biology have published articles on the challenges and developments detecting O2·− and H2O2 in various organisms [[1], [2], [3]]. There has been significant advances in this state of knowledge, including the development of novel genetically encoded fluorescent H2O2 probes, several O2·− sensors, and the establishment of a toolkit of inhibitors and substrates for the interrogation of mitochondrial H2O2 production and the antioxidant defenses utilized to maintain the cellular H2O2 steady-state. Here, I provide an update on these methods and their implementation in furthering our understanding of how mitochondria serve as cell ROS stabilizing devices for H2O2 signaling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,982
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,088
Tête enseignante GPT0,412
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle