Toward an Efficient Process for the Cu(0)‐Mediated Synthesis and Chain Extension of Poly(methyl acrylate) Macroinitiator Using PMDETA as Ligand
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Me 6 TREN (tris[2‐(dimethylamino)ethyl]amine) is commonly used in Cu(0)‐mediated polymerization of acrylates due to its ability to promote high reaction rates while maintaining excellent control of chain growth. However, its cost presents a significant barrier to commercialization. Thus, the use of PMDETA ( N , N , N ʹ, N ʹʹ, N ʹʹ‐pentamethyldiethylenetriamine), a ligand that is significantly less expensive than Me 6 TREN but is known to reduce the polymerization rate as well as control, is explored. The continuous production of low molecular weight (MW) poly(methyl acrylate) using PMDETA ligand in a copper tubular reactor is demonstrated, with conversions >70% achieved with a residence time of 32 min at 70 °C. The resulting macroinitiator solution can be stored and chain extended with methyl acrylate (MA) to high conversion in a semibatch reactor using either PMDETA or Me 6 TREN as additional ligand, increasing the versatility of a newly developed process to efficiently produce block copolymers using either ligand, or a combination of the two. First results suggest that the two‐step process can also be used to chain extend the macroinitiator with methacrylates, thus extending the range of materials that can be produced.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».