MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3171413847 · doi:10.1016/j.cjca.2021.05.011

Long COVID-19: A Primer for Cardiovascular Health Professionals, on Behalf of the CCS Rapid Response Team

2021· article· en· W3171413847 sur OpenAlexaffvenue
D. Ian Paterson, Rakesh Aurora, David Bewick, Chi-Ming Chow, Brian Clarke, Simone Cowan, Anique Ducharme, Kenneth Gin, Michelle M. Graham, Anil Gupta, Davinder S. Jassal, Mustapha Kazmi, Andrew D. Krahn, Yoan Lamarche, Ariane Marelli, Idan Roifman, Marc Ruel, Gurmeet Singh, Larry Sterns, Ricky D. Turgeon, Sean Virani, Kenny K. Wong, Shelley Zieroth

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Cardiology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLong-Term Effects of COVID-19
Établissements canadiensDalhousie UniversityUniversity of OttawaMcGill University Health CentreHealth Sciences CentreLibin Cardiovascular Institute of AlbertaRoyal Jubilee HospitalUniversity of CalgaryUniversity of TorontoSaint John Regional HospitalUniversity of British ColumbiaMontreal Heart InstituteTrillium Health CentreUniversity of ManitobaSunnybrook Health Science CentreSt. Boniface HospitalSt. Michael's HospitalUniversité de MontréalUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Rapid response team2019-20 coronavirus outbreakSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)Primer (cosmetics)Coronavirus InfectionsBetacoronavirusHealth professionalsMedical emergencyIntensive care medicineVirologyInternal medicineHealth careDiseaseInfectious disease (medical specialty)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,032
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,119
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,981
Score d'incertitude au seuil0,171

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0320,119
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0080,005
Communication savante0,0110,011
Science ouverte0,0040,013
Intégrité de la recherche0,0220,039
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0440,024

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of CardiologyMême sujetLong-Term Effects of COVID-19Travaux en français237 207