MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3171490879 · doi:10.1016/j.ajo.2021.05.025

Outcomes of a Modified Treatment Ladder Algorithm Using Retrobulbar Amphotericin B for Invasive Fungal Rhino-Orbital Sinusitis

2021· article· en· W3171490879 sur OpenAlexaff
Davin C. Ashraf, Oluwatobi O. Idowu, Kristin E. Hirabayashi, Evan Kalin-Hajdu, Seanna Grob, Bryan J. Winn, M. Reza Vagefi, Robert C. Kersten

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Ophthalmology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSinusitis and nasal conditions
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesNational Eye InstituteResearch to Prevent Blindness
Mots-clésMedicineSinusitisAmphotericin BSurgeryRelative riskMucormycosisConfidence intervalRetrospective cohort studyFungal sinusitisConfoundingAlgorithmInternal medicineAntifungalDermatology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: To assess whether a modified treatment ladder algorithm incorporating transcutaneous retrobulbar amphotericin B (TRAMB) for invasive fungal rhino-orbital sinusitis can reduce the risk of exenteration without compromising survival. DESIGN: Retrospective, comparative clinical study with historical control subjects. METHODS: Fifty consecutive patients with biopsy-proven invasive fungal sinusitis and radiographic evidence of orbital involvement were evaluated at a single tertiary institution from 1999-2020. TRAMB was incorporated as part of the treatment algorithm in 2015. Demographics, underlying immune derangement, infective organism, ophthalmic examination, surgical care, and survival were compared in a quasiexperimental pre-post format, dividing patients into a pre-2015 group and a post-2015 group. Risk of exenteration and mortality were the primary outcomes. RESULTS: Baseline characteristics did not differ significantly between the 2 groups. Nearly all patients underwent a surgical intervention, most commonly functional endoscopic sinus surgery with debridement. TRAMB was administered to 72.7% of the post-2015 group. Exenteration was more common in the pre-2015 group (36.4% vs 9.1% [95% confidence interval {CI} 5.2-48.8]; P = .014), while mortality was similar (40.0% vs 36.7% [95% CI -22.1 to 29.3]; P = .816). After adjusting for potential confounders, patients treated after 2015 were found to have lower risk of exenteration (relative risk 0.28 [95% CI 0.08-0.99]; P = .049) and similar risk of mortality (relative risk 1.04 [95% CI 0.50-2.16]; P = .919). CONCLUSION: Compared with historical control subjects, patients with invasive fungal rhino-orbital sinusitis who were treated with a modified treatment ladder algorithm incorporating TRAMB had a lower risk of disfiguring exenteration without an apparent increase in the risk of mortality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,281
Score d'incertitude au seuil0,662

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations54
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of OphthalmologyMême sujetSinusitis and nasal conditionsTravaux en français237 207