Characterization of the biocontrol activity of three bacterial isolates against the phytopathogen <i>Erwinia amylovora</i>
Notice bibliographique
Résumé
Antibiotics are sprayed on apple and pear orchards to control, among other pathogens, the bacterium Erwinia amylovora, the causative agent of fire blight. As with many other pathogens, we observe the emergence of antibiotic-resistant strains of E. amylovora. Consequently, growers are looking for alternative solutions to combat fire blight. To find alternatives to antibiotics against this pathogen, we have previously isolated three bacterial strains with antagonistic and extracellular activity against E. amylovora, both in vitro and in planta, corresponding to three different bacterial genera: Here, we identified the inhibitory mode of action of each of the three isolates against E. amylovora. Isolate Bacillus amyloliquefaciens subsp. plantarum (now B. velezensis) FL50S produces several secondary metabolites including surfactins, iturins, and fengycins. Specifically, we identified oxydifficidin as the most active against E. amylovora S435. Pseudomonas poae FL10F produces an active extracellular compound against E. amylovora S435 that can be attributed to white-line-inducing principle (WLIP), a cyclic lipopeptide belonging to the viscosin subfamily (massetolide E, F, L, or viscosin). Pantoea agglomerans NY60 has a direct cell-to-cell antagonistic effect against E. amylovora S435. By screening mutants of this strain generated by random transposon insertion with decreased antagonist activity against strain S435, we identified several defective transposants. Of particular interest was a mutant in a gene coding for a Major Facilitator Superfamily (MFS) transporter corresponding to a transmembrane protein predicted to be involved in the extracytoplasmic localization of griseoluteic acid, an intermediate in the biosynthesis of the broad-spectrum phenazine antibiotic D-alanylgriseoluteic acid.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».