Comparing Three Approaches to Salt Intake Assessment Among Lactating Women in Rural Cambodia
Notice bibliographique
Résumé
Monitoring population salt intake is a critical component of implementing salt fortification programs. In Cambodia, salt is being considered as a vehicle for thiamine fortification to prevent infantile beriberi among breastfed infants. However, salt intake among lactating mothers is not known. The gold standard for assessing sodium intake is repeat 24-hr urinary sodium concentrations. This method has logistical barriers, especially in low-resource settings, and other methods have not been trialed in this population. Here we compare three methods of assessing salt intake in lactating Cambodian women: repeat 24-hr urinary sodium concentrations (USC), repeat 12-hr observed weighed intake records (OWIR), and household salt disappearance (HSD). Data from trial: NCT03616288. Salt intake was assessed using the three methods in a subsample of lactating women (n = 104) between 8 and 22 weeks postpartum. Women were asked to collect two 24-hour urine samples within 7 days. Repeat 12-hr OWIR were collected from women. Household salt disappearance was recorded fortnightly, and was divided by the number of household members to estimate individual intakes. Descriptive household salt use was also recorded. Differences in estimated salt intake from each method were compared using a Kruskal-Wallis test. Mean (95%CI) estimated salt intakes from repeat 24-hr USC, repeat 12-hr OWIR, and HSD were: 9.0 (8.3, 9.8) g/day, 9.1 (7.9, 10.3) g/day, and 10.9 (9.8, 11.9) g/day, respectively. Estimated intakes from HSD were significantly higher than both 24-hr USC (p = 0.009) and 12-hr OWIR (p = 0.002). Estimated intakes from 24-hr USC and 12-hr OWIR were not statistically different (p = 0.6). Salt was being used for purposes other than consumption, such as cleaning fish and vegetables, in 26% of fortnightly visits. Repeat 24-hr USC and 12-hr OWIR are both acceptable and logistically feasible methods of salt intake assessment among lactating women in rural Cambodia. While HSD is a less resource-intensive approach, this method over-estimated salt intake. Salt being used for purposes other than consumption may contribute to over-estimation using this method. Bill & Melinda Gates Foundation, New York Academy of Sciences, Canadian Institutes of Health Research, Research Nova Scotia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».