MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3171670686 · doi:10.1096/fasebj.24.1_supplement.1002.15

Intranasal Theophylline: A Novel Method to Treat Patients with Smell Loss (Hyposmia)

2010· article· en· W3171670686 sur OpenAlexaff
Robert I. Henkin, Vasily Gouliouk, Mike Schultz, Laura Minnick

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueOlfactory and Sensory Function Studies
Établissements canadiensHealth Care Foundation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTheophyllineHyposmiaMedicineNasal administrationAnesthesiaAdverse effectTasteNoseInternal medicineSurgeryPharmacologyDiseasePsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

While the oral phosphodiesterase (PDE) inhibitor theophylline has proven useful in the treatment of hyposmia its efficacy has been limited by its side effects, its slow action to improve olfactory function requiring months of drug use and by development of drug resistance. To overcome these adverse effects an open label, single source clinical trial using intranasal theophylline was performed in 10 patients with hyposmia before and after both oral and intranasal theophylline. Intranasal theophylline was administered daily in each naris at a dose of 20μg of buffered drug through use of a clinically adapted syringe which delivered the drug into the mid‐upper nose. Patients were studied weekly for two weeks and then biweekly for four weeks. Both subjective and objective measurements of smell and taste function were obtained. After one week of intranasal drug eight of the 10 patients reported subjective improvement in both taste and smell function and appetite. Objective measurements with smell and taste function tests also improved in each of these patients. This improvement continued over the subsequent three weeks of the study. No side effects were experienced by any patient. Blood theophylline levels at the time of maximal smell and taste improvement were 0. After one week of discontinuing the intranasal drug two patients reported subjective diminution in smell function confirmed by objective smell and taste measurements whereas six patients maintained improvement for two months after intranasal theophylline was discontinued. This open label clinical trial suggests that intranasal theophylline is both safe and more effective than oral theophylline in the treatment of hyposmia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetOlfactory and Sensory Function StudiesTravaux en français237 207