Burnout in health care providers working in the intensive care units of a tertiary care hospital, South India—a questionnaire-based survey
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The intensive care unit (ICU) is a special section of the hospital where intense monitoring and patient care are required. Health care providers (HCPs) who work in the ICU are exposed to a stressful environment and, in the long run, this may lead to exhaustion and burnout. It is observed that the burnout in HCPs in the ICU may have an impact on patient care and the psychological wellbeing of the caregiver. Thus, we aimed to assess the burnout in HCPs working in the ICUs of a tertiary care hospital in South India. METHODS: A single-center, questionnaire-based survey was carried out by HCPs who work in the ICUs of a tertiary care hospital in South India. A Google form link was created after obtaining approval from the Institutional Ethics Committee. The link was then circulated to the HCPs who work in the ICU and the responses were collected. The Google form fetched data related to demographics, profession, area of work, duration of work per day, total days of work in the ICU during the work period, and details of night duty. The Oldenburg burnout inventory questionnaire was used to measure burnout in the HCPs. RESULTS: A total of 60 HCPs with a mean age of 23.37±2.93 years, consented and filled out the online questionnaire. Of the 60 HCPs, 41 (68.33%) were females and 19 (31.67%) were males. Most of the participants were working in adult medical ICUs. The overall burnout level in all the participants was 2.39± 0.31, with the exhaustion level being 2.45±0.43 and the disengagement level being 2.32± 0.31. Between 70% and 80% of HCPs experienced high levels of burnout while working in the ICUs. Work area, work duration, sleep duration, and clinical experience had an impact on burnout levels of the HCPs. CONCLUSION: Most of the HCPs who work in the ICU experience high levels of burnout. Lack of clinical experience in the ICU and long work hours with lack of sleep can increase burnout in the HCPs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».