Why does Human Milk Fortification (HMF) increase Urinary F2‐Isoprostanes in the Premature Infant?
Notice bibliographique
Résumé
Human milk fortifiers (HMF) are routinely added to mother's milk (HM) for premature infant to make up for potential nutritional deficiencies. We reported data on 65 premature infants (birth weight < 1500 g) who were either fed HM with varying levels of HMF or formula (F) while they were in hospital receiving oral feeds. A significant increase (P<0.05) in urine_F2‐isoprostanes was found as HMF supplementation increased (Pediatr Res. 2011 Feb; 69(2): 160–4). Subsequently we used an in vitro model of Caco‐2 cells with HMF and lipopolysaccharide (LPS) known to induce inflammation in vivo. When paired with HMF, there was a significant increase in IL‐6 secretion above that of LPS alone. A sample of breast milk from our study supplemented with HMF (>; 50%) generated higher levels of intracellular oxidation in intestinal cells, as indicated by the redox‐sensitive dye Dichlorofluorescein (DCF). Furthermore we now have data from DNA Microarray experiments that, in intestinal cells, HMF significantly up regulates a battery of antioxidant response element (ARE)‐driven genes. Additionally, we have pilot data from fetal intestinal cells (FHS) exposed to either human milk (HM) or HM + HMF). Briefly, enterocyte cell cultures were exposed to digested HM +/− HMF. Following 24 hours recovery, RNA was collected, prepared for qRT‐PCR as per the SABiosciences RT2 ProfilerTM array, which screens for cytokines, chemokines, toll‐like receptors (TLRs) and linkers. Of note is the significant up‐regulation of several interleukins (IL1A, IL6, IL10, IL18) or IL18 receptor accessory protein (IL18RAP), and TLR4. Furthermore, an integrin gene (ITGB2) was significantly down‐regulated, which has implications for intestinal barrier function. This data suggests that some HMFs as constituted induce oxidative stress in vitro and in vivo . Supported by CIHR and MICH.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».