MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3171749988 · doi:10.3390/microorganisms9061269

Moderate Seasonal Dynamics Indicate an Important Role for Lysogeny in the Red Sea

2021· article· en· W3171749988 sur OpenAlexaff
Ruba A. Ashy, Curtis A. Suttle, Susana Agustı́

Notice bibliographique

RevueMicroorganisms · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueBacteriophages and microbial interactions
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesKing Abdullah University of Science and Technology
Mots-clésLysogenic cycleProphageLytic cycleBacteriaSalinityBiologyMarine bacteriophageBacteriophageTemperatenessTemperate climateMicrobiologyEcologyVirusVirologyEscherichia coliGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Viruses are the most abundant microorganisms in marine environments and viral infections can be either lytic (virulent) or lysogenic (temperate phage) within the host cell. The aim of this study was to quantify viral dynamics (abundance and infection) in the coastal Red Sea, a narrow oligotrophic basin with high surface water temperatures (22–32 °C degrees), high salinity (37.5–41) and continuous high insolation, thus making it a stable and relatively unexplored environment. We quantified viral and environmental changes in the Red Sea (two years) and the occurrence of lysogenic bacteria (induced by mitomycin C) on the second year. Water temperatures ranged from 24.0 to 32.5 °C, and total viral and bacterial abundances ranged from 1.5 to 8.7 × 106 viruses mL−1 and 1.9 to 3.2 × 105 bacteria mL−1, respectively. On average, 12.24% ± 4.8 (SE) of the prophage bacteria could be induced by mitomycin C, with the highest percentage of 55.8% observed in January 2018 when bacterial abundances were low; whereas no induction was measurable in spring when bacterial abundances were highest. Thus, despite the fact that the Red Sea might be perceived as stable, warm and saline, relatively modest changes in seasonal conditions were associated with large swings in the prevalence of lysogeny.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,276
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicroorganismsMême sujetBacteriophages and microbial interactionsTravaux en français237 207