Is the Gap in Incidence of Cardiovascular Events in Rheumatoid Arthritis Really Closing?
Notice bibliographique
Résumé
It has been recognized for several decades that individuals with rheumatoid arthritis (RA) have shorter life spans than age- and sex-matched individuals without RA, and that the greatest contribution to this increased mortality in RA is cardiovascular (CV) disease, particularly acute myocardial infarctions (AMIs). In metaanalyses of observational studies, the risk of AMI was 68% higher, and the risk of mortality from AMI 59% higher, in patients with RA compared to general population controls.1,2 The causal factor hypothesized to explain these CV risk differences is the exaggerated inflammatory process that is inherent to RA and persists throughout the disease course of RA to varying degrees. Atherosclerosis has been demonstrated histologically to be an inflammatory process with infiltration of monocytes and T cells as an early event in plaque formation.3 This intraplaque inflammatory process can lead directly to erosion and rupture of plaque membrane through cytokine-induced metalloproteinase production, leading to extrusion of thrombogenic material into the vessel lumen and consequent thrombosis and ischemic events.3 Many of the inflammatory cells and molecules in the inflamed and ruptured plaque are represented in the synovia and blood of patients with RA, suggesting that RA further fuels the atherogenic process. A critical question therefore is whether aggressive reduction of inflammation in RA will reduce the enhanced risk of CV disease relative to the general population, or even to levels below the general population. The treatment of RA has changed dramatically in recent decades, beginning with the introduction of methotrexate (MTX) in the late 1980s, anticytokine and other targeted therapies in the late 1990s, and the emphasis on aggressive treat-to-target management of RA in the 2000s. With these advances, there was an expectation that CV morbidity and mortality in RA would decrease accordingly. Specifically, investigators have asked (1) if CV event … Address correspondence to Dr. J.M. Bathon, MD, Professor of Medicine, Division of Rheumatology, Columbia University Irving Medical Center/New York Presbyterian Hospital, New York, NY 10032, USA. Email: jmb2311{at}columbia.edu.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,035 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».