Volcanism and carbon cycling in the High Arctic during the Late Jurassic – Early Cretaceous
Notice bibliographique
Résumé
Arctic carbon cycling and its regional climate have been observed to deviate from global trends in the Late Jurassic and across the Jurassic–Cretaceous boundary interval, but appear to recouple with global trends in the Early Cretaceous (Galloway et al., 2019; Jelby et al., 2020). We investigate the possible link between these observed trends and volcanism by examining the mercury (Hg) and other element records from Arctic sites in Svalbard (Norway) and the Queen Elizabeth Islands, Canada. We assess whether pulsed phases of the High Arctic Large Igneous Province, or the globally significant emplacement of Paraná-Etendeka or Greater Ontong-Java Plateau, are expressed by stratigraphic Hg trends recorded in the studied sites of Arctic Canada and Svalbard, and how any signals correlate with the regional stable carbon-isotope (δ13C) record. We compare these new data to Hg and δ13C records from other globally distributed sites, focusing on the carbon isotope excursion (CIE) intervals: the Arctic-wide Volgian CIE (“VOICE”), the global Valanginian positive CIE (“Weissert Event”), and the global early Aptian CIE associated with Ocean Anoxic Event 1a (OAE1a).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».