Effects of Warming and Permafrost Thaw on Carbon Dioxide Fluxes from Boreal Peatlands in northwestern Canada
Notice bibliographique
Résumé
The Taiga Plains ecozone in northwestern Canada is warming rapidly which alters the carbon dioxide (CO2) fluxes of the boreal peat landscape in two ways: 1) directly by increasing temperatures going along with increasing fluxes and 2) indirectly via permafrost thaw and resulting wetland expansion. However, we still lack an understanding of how direct and indirect effects vary across a latitudinal climate gradient covering different extents of permafrost. In this study, we will compare two years of concurrent eddy covariance measurements made over forested permafrost peat plateaus at Smith Creek (discontinuous permafrost) and Scotty Creek (sporadic permafrost) to assess differences in net CO2 exchange and its two component fluxes, gross primary productivity (GPP) and ecosystem respiration (ER). Footprint analysis will be used to assess the net CO2 balance of peat plateaus and thermokarst wetlands at both sites. We hypothesize that GPP and ER will be higher at the warmer Scotty Creek site, due to both, more abundant thermokarst wetlands and higher GPP and ER of peat plateaus at this southern site. We also hypothesize that the effects of warming on GPP are greater than on ER and thus that the warmer Scotty Creek site is a greater net CO2 sink. Our study will conclude on the carbon feedback of warming peat landscapes near the southern limit of permafrost in northwestern Canada in response to Climate Change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».