Microstructure evolution and mechanical response-based shortening of thermal post-treatment for electron beam melting (EBM) produced Alloy 718
Notice bibliographique
Résumé
Electron beam melting (EBM) produced Alloy 718 was subjected to thermal post-treatment involving hot isostatic pressing (HIPing) and heat treatment (HT). Subjecting the material to HIPing at 1120 °C led to significant densification. Study of microstructure evolution during HT (comprising of solution treatment and aging) showed possibility of significantly shortening the HT duration, particularly the time for two-step aging from the standard (8 h + 8 h) long cycle to possibly a shortened (4 h + 1 h) cycle. Another approach for shortening the post-treatment cycle by integrating the HIPing with HT inside the HIP vessel was also successfully implemented. The above observations were further substantiated by tensile response of the material subjected to the varied post-treatment cycles; out of all the post-treatments steps, tensile behaviour was observed to be mainly affected by the aging treatment. Further prospects for shortening the post-treatment protocol are also described, such as shortening of HIPing duration for the typical 4 h to 1 h cycle as well as possible elimination of solution treatment step from the entire post-treatment protocol specifically when prior HIPing is performed. Heat treatment with prior HIPing was found to be crucial for improving fatigue life, because subjecting EBM Alloy 718 to only HT, irrespective of the short or standard long protocol, rendered inferior fatigue response.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».