Quinoline adsorption from organic phase on <scp>X</scp> ‐type zeolites: Experimental and <scp>DFT</scp> study
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In this study, the adsorptive denitrogenation from organic phase over zeolite adsorbents was studied by batch adsorption experiments. An appropriate amount of quinoline as a nitrogen‐containing compound was dissolved in iso‐octane and utilized as feed. The physicochemical properties of the adsorbents were characterized by X‐ray diffraction (XRD), Fourier transform infrared spectroscopy (FTIR), N 2 physical adsorption, and energy‐dispersive X‐ray spectroscopy (EDS). The NiX zeolites showed a higher ion‐exchange degree and lower crystallinity. The maximum adsorption capacity and kinetic constant of CrX zeolite as compared to NaX zeolite were improved by 10% and 70%, respectively. Based on the kinetic and thermodynamic studies, it was found that CrX zeolite is a very efficient adsorbent for the removal of quinoline from iso‐octane. Also, the underlying mechanism for quinoline adsorption on parent X and ion‐exchanged zeolite was investigated by the density functional theory (DFT) method. DFT results indicated that among all the cations in zeolites, Cr 3+ shows the strongest interaction with nitrogen in the quinoline molecule. The used parent NaX and ion‐exchanged zeolite can also be regenerated by ethanol elution and heating at 573 K, and 65% to 90% of the adsorption capacity of the zeolites was regenerated by these methods.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».