MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3171851883 · doi:10.1016/j.envpol.2021.117513

Insights into sources and occurrence of oxy- and nitro-PAHs in the alberta oil sands region using a network of passive air samplers

2021· article· en· W3171851883 sur OpenAlexafffundabout
Tijana Vasiljević, Narumol Jariyasopit, Jasmin K. Schuster, Tom Harner

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Pollution · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueToxic Organic Pollutants Impact
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesEnvironment and Climate Change Canada
Mots-clésEnvironmental scienceParticulatesNOxEnvironmental chemistryAir quality indexMeteorologyChemistryGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mining-related activities in the Alberta Oil Sands Region (AOSR) are known to emit polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) and related compounds to ambient air. This is a concern due to the toxicity of PAHs, including their transformation products such as nitrated (NPAHs) and oxygenated (OPAHs) PAHs. This is the first study that provided a more extensive outlook into the sources, occurrence in air, and spatial and seasonal patterns of NPAHs and OPAHs in the AOSR by using passive air sampling. A sampling campaign from 2013 to 2016 revealed concentrations of NPAHs that were much lower than those of OPAHs. The highest concentrations of NPAHs were concentrated in the region associated with extensive mining activities, with ∑NPAH concentrations ranging from 20 to 250 pg/m3. Within the oil sands (OS) mineable area, NPAHs associated with primary release appear more commonly, while NPAHs produced via oxidative transformation are predominant outside of this area. The concentrations of ∑OPAH ranged from 400 to 2400 pg/m3, with the highest air concentrations in the region located south of the main OS activity zone, with peak concentrations attributed to a 2016 forest fire event. Uptake of PAHs from ambient air and their subsequent conversion to generate OPAHs is believed to play an important role in wildfire emissions of OPAHs. The seasonal trend investigation was inconclusive, with NPAHs slightly higher during the winter, while OPAHs were slightly elevated during summer. A preliminary comparison of ambient concentrations of OPAHs and NPAHs in the AOSR to measurements in the Greater Toronto Area revealed a similar range of concentrations, but also a unique presence of certain NPAHs such as 4-nitrobiphenyl, 2-nitrodibenzothiophene, 2,8-dinitrodibenzothiophene and 6-nitrobenzo-(a)-pyrene. This indicates that AOSR might have its own NPAH profile – creating the need to better understand associated NPAH toxicity and propensity for long range transport.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,361
Score d'incertitude au seuil0,727

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2021
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental PollutionMême sujetToxic Organic Pollutants ImpactTravaux en français237 207