The effect of environmental concern on conscious green consumption of post-millennials: the moderating role of greenwashing perceptions
Notice bibliographique
Résumé
Purpose This study aims to demonstrate how greenwashing perceptions shape the effect of environmental concern on post-millennials purchasing behavior. Design/methodology/approach Based on 174 responses gathered through a street survey method from 5 different universities in Turkey, data are analyzed using the statistical package for social sciences software (SPSS 16.0). Principal component analysis is performed to assess the differentiation in factors. Multiple regression analysis is used to examine the effects of the items on the post-millennials purchasing and recommendation behavior. Findings The main findings revealed that the environmental concern trait of post-millennials triggers their green purchasing behavior. When the concern on green products is high, the awareness of perceiving that “if the product is actually green or pretending to be green” is high. When the post-millennials take the greenwashing perception into account, their environmental concern has lower effects on their green behavior. The moderating role of greenwashing between environmental concern and green purchasing is apparent. Greenwashing perception decreases the effects of environmental concern on green behavior. Originality/value The research raises the concept of greenwashing perception that moderates the relationship between environmental concern and post-millennials purchasing behavior. This study also demonstrates that greenwashing awareness has a critical role in creating a purchasing behavior of post-millennials that have environmental concerns.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».