MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3171911409 · doi:10.3389/fncel.2021.689332

Huntingtin and the Synapse

2021· review· en· W3171911409 sur OpenAlexafffund
Jessica C. Barron, Emily P. Hurley, Matthew P. Parsons

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Cellular Neuroscience · 2021
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueGenetic Neurodegenerative Diseases
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésHuntingtinPostsynaptic potentialNeurotransmissionEndocytic cycleSynapseNeuroscienceNeurodegenerationSynaptic vesicle recyclingBiologyTrinucleotide repeat expansionHuntington's diseaseHuntingtin ProteinNeurotransmitter receptorSynaptic vesicleMedicineGeneticsDiseaseGeneReceptorEndocytosisMutantInternal medicineAllele

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

) gene, which results in the production of a pathogenic mutant HTT protein (mHTT). Although there is no cure at present for HD, a number of RNA-targeting therapies have recently entered clinical trials which aim to lower mHTT production through the use of antisense oligonucleotides (ASOs) and RNAi. However, many of these treatment strategies are non-selective in that they cannot differentiate between non-pathogenic wild type HTT (wtHTT) and the mHTT variant. As HD patients are already born with decreased levels of wtHTT, these genetic therapies may result in critically low levels of wtHTT. The consequence of wtHTT reduction in the adult brain is currently under debate, and here we argue that wtHTT loss is not well-tolerated at the synaptic level. Synaptic dysfunction is an extremely sensitive measure of subsequent cell death, and is known to precede neurodegeneration in numerous brain diseases including HD. The present review focuses on the prominent role of wtHTT at the synapse and considers the consequences of wtHTT loss on both pre- and postsynaptic function. We discuss how wtHTT is implicated in virtually all major facets of synaptic neurotransmission including anterograde and retrograde transport of proteins to/from terminal buttons and dendrites, neurotransmitter release, endocytic vesicle recycling, and postsynaptic receptor localization and recycling. We conclude that wtHTT presence is essential for proper synaptic function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,980
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations84
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Cellular NeuroscienceMême sujetGenetic Neurodegenerative DiseasesTravaux en français237 207