MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3172024332 · doi:10.15666/aeer/1903_25932604

EFFECT OF IN SITU EXPERIMENTAL SHADING ON THE PHOTOSYNTHESIS OF CANADIAN WATERWEED (ELODEA CANADENSIS) FROM SONGKHLA LAGOON, THAILAND

2021· article· en· W3172024332 sur OpenAlexaboutno aff
Ponlachart Chotikarn, P. KAEWCHANA, Anchana Prathep, P. ROEKNGANDEE, Sutinee Sinutok

Notice bibliographique

RevueApplied Ecology and Environmental Research · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAquatic Ecosystems and Phytoplankton Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute for the Promotion of Teaching Science and Technology
Mots-clésElodea canadensisShadingGeographyBotanyBiologyAquatic plantEcologyMacrophyteArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Macrophytes play an important role in providing habitat structure, nutrient cycling and improvement of water quality in freshwater ecosystems. However, increasing human population and the industrial revolution during past several centuries have increased the utilization of natural resources and have caused strong changes in the structure and function of the environment, such as high sedimentation that decreases light penetration. This study investigated the effects of in situ experimental shading on photosynthetic performance of submerged Elodea canadensis macrophytes and identified the level of light that is critical for growth and photosynthesis of this species. Photosynthetic performance, chlorophyll a and b concentrations, organic and carbon contents, percentage cover, and morphology were estimated in E. canadensis from middle of Songkhla lagoon under 4 treatments (25, 50, 75, and 100% of natural light) for 10 weeks. The results show that there were no differences in growth and photosynthesis among the treatments, but low light led to changes in chlorophyll concentration, Fv/Fm, and Ik, suggesting adaptations to a low light regime. This study provides an understanding of physiological tolerance and response to shading and shows how species of aquatic macrophytes respond to future climatic and anthropogenic changes, thereby supporting development of sustainable lagoon management plans.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,388
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Ecology and Environmental ResearchMême sujetAquatic Ecosystems and Phytoplankton DynamicsTravaux en français237 207